저스틴 포크스/DWR
사진: 메건 마르케티/DWR
DWR의 사슴 프로젝트 리더인 저스틴 폴크스는 첫 번째 블로그인 버지니아의 사슴과 저스틴 폴크스: 사슴 관리는 공동체의 노력입니다 에서 사냥꾼들과 다른 이들의 질문에 답변을 제공하기로 했습니다. 아래는 일부 질문과 저스틴의 답변입니다.
Q: DWR은 조지 Washington 국립 숲에 대해 많은 의견을 제시할 수 있나요? 그들은 사슴과 숲 관리에 대해 소홀한 태도를 보이고 있는 것 같습니다.
A: DWR의 국립 숲 지역(미국 농무부 산하 미국 산림청(USFS)이 관리하는 지역)에 대한 관여는 제한적이며, 현재는 과거보다 훨씬 더 제한적입니다. 수년 전, 우리 기관은 실제로 국립 숲에서만 근무하며 야생동물 서식지 프로젝트를 수행하고 관리하는 직원들을 고용했습니다. 시간이 지나면서 이러한 직위는 점차 폐지되었습니다. 현재, 국립 숲 지역에서의 모든 작업은 미국 산림청(USFS) 직원, 자원봉사자 및 계약업체에 의해 수행됩니다. 질문을 받을 경우, DWR 생물학자들은 제안된 국립 숲 프로젝트에 대한 의견을 제시하며, 국립 숲 우표 자금으로 지원되는 다양한 서식지 프로젝트의 실행을 조정합니다.
불행히도, 다양한 이유로 인해 국립 숲 지역에서의 서식지 관리는 점점 더 어려워지고 있습니다. 이는 미국 산림청(USFS) 직원들이 '소홀히' 다루기 때문이 아닙니다(경쟁하는 사용자 그룹, 소송, 인력 부족, 예산 부족 등이 몇 가지 이유입니다). 우리는 DWR 소유 부동산에서도 유사한 어려움을 겪기 시작했습니다. 우리는 미국 산림청(USFS)과 양해각서를 체결하고 있으며, 이 협약에 따라 서로의 땅에서 계획된 산불 진압 작업에 참여할 수 있습니다. 이 협약은 각 기관이 이 중요한 서식지 관리 도구를 실행하는 능력을 크게 향상시켰습니다.
Q: 저는 68 세이며, Rockbridge 카운티의 같은 농장에서 평생 살아왔습니다. 저는 약 14 세 때 경험이 풍부한 사슴 사냥꾼인 이웃들과 함께 사슴 사냥을 시작했습니다. 그 시절에는 사슴 한 마리를 잡는 것도 대단한 일이었습니다. 우리는 여름 저녁에 Bath 카운티로 차를 몰고 가서 사슴으로 가득 찬 들판을 보러 갔습니다. 수십 년에 걸쳐 Shenandoah 계곡의 모든 카운티에서 사슴의 개체 수가 급격히 증가했습니다. 이는 수천 개의 농경지에서 공급된 먹이로 인해 가능했습니다. 어떤 이유에서인지 DWR은 항상 Rockbridge 카운티를 주변 카운티보다 더 엄격히 제한해 왔습니다. 여러분은 여기서 머즐로더 사냥 시즌의 암사슴 출현 일수를 완전히 놓쳤네요. 록브리지 카운티의 1에이커당 사슴 수는 오거스타와 보테투르 카운티와 같습니다. Rockbridge 카운티는 버지니아 주 남서부 지역에 위치한 카운티들과 함께 과거에 사냥이 매우 제한적이었던 지역으로 분류됩니다. 리치먼드에 사는 사람 중에 Rockbridge에 가본 사람 있나요, 아니면 무슨 문제가 있는 건가요?
A: 수년간 록브리지의 사슴 개체수 지수는 "중간" 수준(록브리지의 목표치)에서 안정적으로 유지되어 왔지만, 최근 몇 년간 해당 지역에서 사슴 개체수 증가 추세가 데이터에 반영되고 있습니다. 올해 Rockbridge에서 사슴 사냥 규정을 도입하여 사슴 무리의 수를 안정화하거나 감소시키기 위해 노력하고 있으며, 이 규정은 이제 Augusta와 Botetourt와 일치하게 됩니다.
귀하의 질문, “Richmond 출신 중 Rockbridge에 가본 사람이 있나요?”에 대해 말씀드리자면, 분명히 가본 사람은 있을 것입니다. 하지만 Richmond 주민들은 지역 수준에서 사슴 관리 규정을 수립하는 사람들이 아닙니다. 주제가 나온 김에, 성별 구분 없이 진행되는 날(“doe days”)에 대한 조정 과정을 설명드리겠습니다. 세부적인 부분까지 깊이 들어가지는 않겠습니다.
각 군마다 사슴 개체수 목표치가 설정되어 있으며, 이는 해당 지역 주민의 사슴에 대한 수용 능력에 기반을 두고 있습니다(즉, 사슴과의 갈등이 많을 경우 목표치는 낮아지고, 갈등이 상대적으로 적을 경우 목표치는 높아집니다). 각 군에는 군 단위에서 야생동물 관리 문제를 지원하는 지역 생물학자가 배정됩니다. 각 규제 주기(홀수년에 발생)마다 사슴 프로그램 담당자들은 모든 지역 생물학자와 회의를 개최하여 다양한 데이터를 분석하고 사슴 개체수 목표 달성을 위해 변경이 필요한지 판단합니다. 최근 몇 년간 해당 기관에서는 인력 및 관리 철학 측면에서 많은 변화가 있었습니다.
Q: 저는 블루 리지 서쪽에서 자주 사냥을 합니다. 5개의 태그를 채우는 것이 어렵네요. 제가 가장 짜증나는 건 동쪽 사냥꾼들이 6개의 태그를 가지고 있는데, 우리는 같은 금액을 내고 있다는 거예요.
A: WBR 사냥꾼 여러분, 안녕하세요! 왜 사냥꾼들은 동부에서는 6개의 사냥 허가증(수컷 3마리)을 받고 서부에서는 5개의 사냥 허가증(수컷 2마리)을 받을까요? 간단히 말해서… 전통입니다. 역사적으로, 사슴 사냥 시즌과 사냥 한도는 동부 지역에서 더 관대했고 서부 지역에서는 더 엄격했습니다. 이는 서부 지역의 사슴 개체수가 회복 속도가 조금 더 느렸기 때문일 가능성이 높습니다. 각 규제 주기마다, 우리는 주 전체에 적용되는 2마리, 3마리, 심지어 1마리의 수컷 사냥 한도나 다른 지역별 수컷 사냥 한도 변형을 요구하는 수많은 의견을 받습니다. 수많은 사냥꾼 조사 결과, 동부 지역의 사냥꾼들은 3마리 사슴 포획 한도를 선호하는 반면, 서부 지역의 사냥꾼들은 2마리 사슴 포획 한도를 선호하는 것으로 계속 나타나고 있습니다. 블루 리지 산맥 양쪽에서 사냥 허용량이 다른 데는 생물학적 이유가 전혀 없습니다. 이는 단순히 주민들의 선호도가 때로는 사슴 관리에 영향을 미칠 수 있다는 예시일 뿐입니다.
Q: 왜 우리 사슴 사냥 시즌은 10월 첫 번째 토요일에 시작되나요? 우리와 접한 모든 주들은 모두 더 일찍 시작합니다. 켄터키, 노스캐롤라이나, 메릴랜드는 모두 최소 2주 일찍 시작합니다.
10월부터 시작하는 것이 새끼 사슴의 모집에 도움이 된다는 건 이해해요. 하지만 나이 많은 사슴을 노리는 사냥꾼으로서, 9월에 활 사냥을 시작할 수 있다면 정말 좋겠네요. 개 사냥으로 인해 방해받은 일상적인 패턴에 대해 불평하는 대신, 우리가 그들을 잡을 기회를 얻을 때쯤이면 사슴들이 여름 패턴에서 완전히 벗어나버린 것에 대해 불평하는 것이 더 나을 것 같습니다.
A: 시즌 시작일은 과거 사냥꾼 설문조사를 바탕으로 한 사냥꾼들의 선호도에 따라 결정됩니다. 우리는 향후 설문조사에서 해당 질문을 다시 한 번 제기하여 선호도에 변화가 있는지 확인할 수 있습니다.
버지니아 주 서남부 지역에서는 크리스마스 트리 재배업자들이 매년 허가를 받고 있습니다. 고기가 버려지는 등의 문제도 발생하고 있습니다. 늦은 화승총 사냥을 폐지하고 총기 사냥 시즌으로 변경하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 저는 이 조치가 사슴의 낭비를 줄이고 작물 보호에 크게 기여할 뿐만 아니라, 날씨와 휴일로 인해 학교를 더 많이 쉬게 될 아이들이 총 사냥을 할 수 있는 시간을 두 배로 늘려줄 것이라고 믿습니다. 이 작업에 대한 모든 노력에 감사드립니다. 이것은 사라져가는 현상이며, 앞으로 몇 년 동안 더 많은 젊은이들이 참여하기를 희망합니다.
블루 리지 산맥 서쪽 대부분의 카운티에서 화기 사냥 시즌을 2주 연장했습니다. 먼저 이 조치가 도움이 될지 지켜보겠습니다. 블루 리지 산맥 서쪽의 여러 카운티에서 이제 7주간의 화기 사냥 시즌으로 전환되었습니다(이 조치로 늦은 화승총 사냥이 폐지되었습니다). 그러나 우리가 경험한 바에 따르면, 사냥 시즌을 연장하는 것이 사슴 포획량을 크게 증가시키지 않았습니다. 현대적인 대부분의 머즐로더는 이제 효과적으로 소총과 동일하기 때문에, 무기를 바꾸는 것이 큰 도움이 될지 확신할 수 없습니다. 우리는 사냥꾼으로서 매년 필요한 경우 암컷을 더 많이 사냥해야 합니다. 이는 개체수 목표를 달성하고, 농업 피해 완화, 차량 충돌 감소, 질병 전파 위험 감소에 기여하기 위함입니다. 버지니아 주 남서부 지역을 제외하고는 대부분의 카운티에서 사슴 개체수가 사유지에서 목표치를 초과하고 있습니다.
앞으로도 더 많은 젊은이들이 참여하기를 희망합니다!
Q: DWR이 사슴 데이터를 사용하여 야생동물 관리 지역(WMAs)의 한도를 설정하는 방법에 대한 질문입니다. WMA 특정 수확 데이터를 추적하고 이를 공개할 수 있는 방법이 있습니까? 귀사에서는 미래 연도의 사슴 개체군 건강을 예측하기 위해 어떤 형태의 외삽법이나 위험 기반 분석을 적용하고 계신가요, 아니면 주로 역사적 데이터 분석을 기반으로 한 방법을 사용하고 계신가요? 공공 땅 사냥 관련 스프레드시트/통계에 관심 있는 사람입니다. 단순히 궁금해서 물어봅니다.
A: 현재, WMAs에서의 사슴 관리에 있어서는 특별한 분석을 진행하지 않습니다. WMAs에서의 사슴 사냥 규정은 해당 카운티에 적용되는 규정을 우선적으로 따르며, 필요하다고 판단될 경우에만 이를 변경합니다. 서부 지역의 산지가 많은 WMAs에서는 토지가 생산성이 높지 않기 때문에 규제가 상대적으로 엄격합니다. 현재, 우리 수확 보고 데이터는 사슴이 주 정부 소유 땅, 연방 정부 소유 땅, 또는 “기타 공공 땅”에서 포획되었는지 여지만 알려줍니다.
대부분의 군에서는 사슴이 어디서 왔는지 추론할 수 있지만, 미래에는 사냥에 성공한 사냥꾼들이 사슴을 신고할 때 해당 사슴이 나온 구체적인 WMA를 표시하도록 하는 방안을 검토 중입니다. 이것은 우리에게 사냥꾼의 활용도와 수확량에 대한 훨씬 더 정확한 데이터를 제공하여 관리 결정에 도움을 줄 것입니다. 우리는 또한 지역 WMA 관리자 및 지역 생물학자의 전문적인 의견을 참고합니다. 한 예로, Highland WMA는 몇 년 동안 해당 카운티보다 더 많은 암사슴 출현일을 기록했습니다. 이는 해당 지역에서 목재 채벌의 재생에 영향을 미치는 먹이 활동 압력 때문이었습니다. 지역 매니저는 문제를 확인하고 지역 생물학자와 사슴 프로그램 담당자와 논의한 후 변경 사항이 적용되었습니다.
버지니아의 사슴에 대해 관심 있는 분이라면 누구나, 사냥꾼이든 아니든, 언제든지 연락 주시면 감사하겠습니다. 버지니아의 사슴 관리 전략에 대해 궁금한 점이 있으시면 editor@dwr.virginia.gov로 이메일을 보내주시기 바랍니다. 해당 질문 중 일부에 대한 답변을 향후 블로그에 게시하겠습니다. (기타 DWR 관련 문의는 해당 기관으로 연락해 주시기 바랍니다.) 모든 질문에 답변드릴 수는 없지만, 귀하의 질문이 향후 블로그에서 답변될 수 있습니다. 또한, 공통된 주제나 자주 나오는 질문을 발견하면 제 업무를 더 잘 수행하는 데 도움이 됩니다.
DWR의 사슴 관리 프로젝트 리더인 저스틴 팜스는 DWR이 사슴 관리에서 직면한 과제, 주 전역의 현재 사슴 개체군 현황, 그리고 DWR의 현재 목표를 "Hunting Notes from the Field" 이메일 시리즈를 통해 설명할 예정입니다.
