주요 콘텐츠로 건너뛰기

DWR의 F1 라지마우스 배스 스타킹 프로그램 FAQ

F1 큰입배스 새끼.

스콧 스미스, DWR 지역 수산 관리자

사진: 메건 마르케티/DWR

F1 큰입배스란 무엇인가요?

F1 큰입배스(호랑이 배스라고도 함)는 큰입배스의 두 아종인 북부 큰입배스(Micropterus salmoides salmoides)와 플로리다 큰입배스(M. s. floridanus)가 1세대 교배를 통해 탄생한 어종입니다. 이 물고기는 서로 다른 두 종의 교잡종이 아니라 서로 다른 두 아종이기 때문에 '잡종'이 아닌 '교잡종'이라고 불립니다. 두 가지 순수 아종을 의도적으로 교배하여 F1 물고기를 생산합니다. 이는 1세대 크로스(F1)만이 향상된 성장률을 보인다는 사실이 문서화되어 있기 때문에 중요합니다. 따라서 성장(그리고 최종 크기)과 관련하여 호수의 야생 물고기를 능가할 수 있는 물고기를 사육하는 것이 아이디어입니다.

어린 큰입배스의 이미지

An f1 큰입배스 핑거링

버지니아에는 어떤 종류의 농어가 있나요?

저희는 버지니아의 호수에서 광범위한 유전자 검사를 실시했습니다. 우리가 발견한 것은 우리의 큰입배스 개체군이 북부와 플로리다의 유전적 특성을 모두 가진 물고기로 구성되어 있다는 것입니다. 배스 개체군에서 북부 및 플로리다 유전자의 빈도를 살펴본 결과, 일반적으로 40% 60% 플로리다 유전자를 볼 수 있습니다. 모든 인구가 혼합되어 있는 것으로 보입니다. 그러나 우리의 야생 물고기는 순수한 북방계와 플로리다계가 교배된 1세대가 아닙니다. 대신 유전학자들은 이들을 Fx 세대라고 부릅니다. 이는 단순히 북아메리카와 플로리다의 조상을 모두 가지고 있지만 순수한 부모의 직계 자손이 아닌 물고기라는 의미입니다. 조상 중에 래브라도 도도견과 푸들이 일부 섞여 있는 머트의 차이점이라고 생각하면 됩니다. 이 모든 것의 핵심은 F1 물고기를 입식함으로써 우리는 개체군에 새로운 유전 물질을 도입하지 않으며, 개체군의 유전적 구성을 바꾸려는 시도를 하고 있지 않다는 것입니다.

버지니아주 야생동물자원부(DWR)는 어디서 F1 큰입배스를 구하나요? 

현재 당사는 F1 물고기를 생산하는 데 필요한 부화장 인프라나 순수한 북부/플로리다 어미 공급원이 없습니다. 따라서 저희는 어류 건강 프로토콜을 충족하는 민간 공급처에서 이러한 물고기를 구매하고 있습니다(따라서 새로운 질병을 우리 해역에 유입시키지 않습니다). 물고기를 구매해야 하기 때문에 상대적으로 적은 수의 물고기로 성과를 낼 수 있어야만 전체 프로그램을 감당할 수 있습니다. 따라서 프로젝트가 성공할 경우 더 큰 규모로 지속 가능한 유일한 방법이기 때문에 낮은 밀도로 비축하는 것이 계획입니다.

또한, 주 내 공공 수역에 물고기를 방류하는 행위는 DWR의 허가 없이 불법이라는 점을 상기시켜야 할 시기입니다. 저희는 생선 입식을 결정할 때 매우 엄격한 프로토콜을 따르며, 이는 결코 가볍게 넘길 문제가 아닙니다. 잘못된 장소에 잘못된 물고기를 입식하면 생태계에 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 따라서 저희는 모든 잠재적 입식을 매우 신중하게 고려하고, 가능한 최상의 데이터를 사용하여 가능한 결과를 평가하며, 새로운 질병이 유입되지 않도록 건강한 출처에서 입식하는 물고기를 확보합니다. 어떤 물고기를 입양하는 데에는 어떤 종류의 결과가 따르기 때문에 신중한 계획과 평가가 필요합니다. 사람들이 의도적이든 의도적이지 않든 물고기를 양식함으로써 많은 생태계가 돌이킬 수 없는 피해를 입었으며, 가능한 모든 결과를 고려하지 않고는 절대로 양식을 해서는 안 됩니다.

DWR 스타킹 F1s는 어디에 있나요? 

지난 몇 년 동안 저희는 여러 곳에 F1 라지마우스 배스를 구비해 두었습니다. 여기에는 백베이, 치카호미니 강, 조수 간만의 라파해녹 강, 여러 소규모 저수지와 같은 자원이 포함됩니다. 현재 이 실험적인 비축 프로그램은 일련의 대형 저수지에 초점을 맞추고 있습니다. 스미스 마운틴 호수, 클레이터 호수, 안나 호수, 체스딘 호수, 비버댐 늪 저수지에 이 물고기를 방류하고 있습니다. 이 실험은 대규모 저수지를 대상으로 하기 때문에, 소규모 저수지( 500 ac 미만)나 갯벌에서 F1 물고기를 대상으로 하는 다른 작업과는 분리되어 진행됩니다. 이러한 리소스는 사례별로 개별적으로 처리됩니다.

치카호미니 강에서 배를 타고 그물로 어린 농어를 낚는 한 남성의 이미지

F1 큰입배스 치어를 치카호미니 강에 방류합니다.

왜 DWR이 F1를 주식으로 보유하나요? 

연구에 따르면 F1 교배 물고기는 순수 북부 계통 물고기, 플로리다 계통 물고기 또는 1세대 이상의 다른 교배 물고기보다 더 빨리 성장하고 더 큰 크기에 도달할 가능성이 있습니다(예: 두 개의 F1 물고기의 자손은 F2 물고기가 되며, 이들은 향상된 성장률을 보이지 않음). 그러나 1세대 크로스(F1)는 현재 호수에서 헤엄치는 큰입배스보다 더 빨리 성장하고 더 커지는 경향이 있습니다. 이 물고기를 방류하는 이유는 큰 호수에서 트로피 어업을 강화하기 위해서입니다. 물고기를 트로피 크기로 더 빨리 키울 수 있다면 이론적으로 호수에는 트로피 크기의 물고기가 더 많아질 것입니다. 또한, F1 물고기가 야생 물고기보다 조금 더 커질 수 있다면 이 호수에서도 더 큰 물고기가 나올 수 있습니다. 이러한 방식이 제대로 작동할지 알 수 없기 때문에 실험적으로 이 작업을 수행하고 있습니다.

왜 어떤 수역에는 F1가 비축되어 있고 다른 수역에는 비축되어 있지 않나요? 

가장 큰 이유는 이 방법이 효과가 있을지 모르기 때문입니다. 현재 저희는 자체적으로 F1 큰입배스를 생산할 수 있는 부화장 자원이 없기 때문에 민간 부문에서 구입해야 합니다. 특별히 저렴하지는 않습니다. 스타킹이 효과가 있다면 다른 호수로 프로그램을 확대할 계획입니다. 만약 효과가 없고 결과가 프로그램의 목표에 부합하지 않는다면, 연구 비용을 줄이면서 필요한 것을 배웠을 것입니다. 우리는 예산을 비교적 보수적으로 사용하면서도 성공률을 잘 파악할 수 있도록 충분한 호수(5개)에서 이 작업을 수행하고 있습니다. 요컨대, 저희는 이 실험을 실행할 수 있을 만큼의 호수만 확보하고 있으며, 과잉으로 돈을 낭비하지 않고 있습니다.

우리는 이 방법이 얼마나 잘 작동할 수 있는지 잘 파악하고, 성공할 경우 향후 노력을 계획할 수 있도록 주 전역에 걸쳐 충분히 다양한 호수를 선정했습니다. 반대로, 모든 것이 제대로 작동하지 않는다면 불필요한 곳에 라이선스 비용을 지출하지 않아도 됩니다.   궁극적으로 이 파일럿 프로그램을 통해 이 관리 도구의 성공 여부를 평가할 수 있을 것입니다. 프로그램의 목표를 달성하면 향후 프로그램 확대를 검토할 수 있습니다.

F1 큰입배스는 기존 배스 어업에 피해를 줄 가능성이 있나요?

저희는 그렇게 생각하지 않습니다.  유전적 관점에서 볼 때, 모든 큰입새 개체군은 북부 유전자와 플로리다 유전자가 다양한 비율로 혼합되어 있습니다. 우리가 수행한 광범위한 유전자 검사에 따르면, 주 어디에도 "순수한" 라지마우스 개체군은 존재하지 않습니다. 따라서 저희는 이 스타킹이 큰입 농어에 유전적 영향을 미치지 않을 것으로 예상합니다. 그 외에도 양식 어류와 자연산 어류 간의 경쟁으로 인해 기존 어업에 부정적인 영향은 없을 것으로 예상하고 있습니다. 저희는 이 프로그램을 저렴하고 지속 가능하게 유지하기 위해 일부러 적은 수의 F1 물고기를 입식하고 있습니다. 낮은 밀도로 사육하고 있기 때문에 야생 어류와의 경쟁에 따른 영향은 없을 것으로 예상합니다.

F1를 입식한 호수에서 더 많은 배스를 낚을 수 있나요?

아마 아닐 겁니다. 이 프로그램의 배경이 되는 아이디어는 이러한 어업의 트로피 끝을 목표로 하는 것입니다. F1 물고기의 성장률이 좋을수록 더 많은 5+ lb로 나타날 수 있습니다. 배스도 있지만, 호수 전체 개체수를 보면 여전히 상대적으로 적은 수의 물고기에 불과합니다. 전체 어획률에 있어서는 12"-18" 물고기의 수에 큰 차이를 느끼기에는 충분한 양의 물고기를 비축하고 있지 않습니다. 따라서 정말 큰 물고기의 수는 증가할 수 있지만, 대부분의 낚시꾼은 평균 크기의 물고기가 소폭 증가하는 것을 감지할 수 없을 것입니다.

이 프로그램이 효과가 있는지 확인하는 데 얼마나 걸리나요?

우리는 이러한 어업의 트로피 측면을 바꾸려는 시도를 하고 있기 때문에 5- 10-년생 물고기를 살펴보고 있습니다. 따라서 몇 년 안에 평가할 수 있는 사안이 아닙니다. 완벽한 조건이라면 빠르면 5~6년 안에 어느 정도 성과를 볼 수 있겠지만, 이것이 효과가 있는지 없는지 확실히 알기까지는 10 ~ 12 몇 년이 걸릴 것입니다. 기본적으로 이 프로젝트는 장기적인 프로젝트이므로 성공 여부를 평가하기 위해서는 수년간의 모니터링이 필요합니다.

양식된 F1 큰입배스와 야생 큰입배스를 어떻게 구분할 수 있나요?

짧은 대답은 좋은 유전학 실험실에 접근하지 않으면 그 차이를 알 수 없다는 것입니다. 육안으로 볼 때 양식 물고기는 자연산 물고기와 구별할 수 없습니다. 테스트할 물고기의 작은 지느러미 조각을 채취하여 유전학 연구소에 보내 분석을 의뢰합니다. 방류된 물고기를 식별하는 유일한 방법은 유전자 검사를 통해 북방계와 플로리다계 유전자의 비율을 확인하는 것입니다. 그 외에는 양식 물고기와 자연산 물고기를 구분할 방법이 없습니다.

Virginia 와일드라이프 잡지 구독을 홍보하기 위한 Virginia 와일드라이프 잡지 표지 모음집
  • 12월 10, 2020